एक महत्वपूर्ण निर्णय में, बुधवार को सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने माना कि मेडिकल और साथ ही दंत चिकित्सा विज्ञान के स्नातक और स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए बिना मान्यता प्राप्त / सहायता प्राप्त अल्पसंख्यक संस्थानों को राष्ट्रीय पात्रता सह-परीक्षा टेस्ट (NEET) के आवेदन भारत के संविधान के अनुच्छेद 25, 26 और 29 (1) के साथ अनुच्छेद 19 (1) (G) और अनुच्छेद 30 के तहत संस्थानों को प्रशासित करने के उनके अधिकारों का उल्लंघन नहीं है।
न्यायालय ने नेशनल मेडिकल पात्रता प्रवेश परीक्षा (NEET) को सभी के लिए भारतीय चिकित्सा परिषद अधिनियम, 1956 और डेंटिस्ट अधिनियम, 1948 के तहत बनाए गए विभिन्न अधिसूचनाओं और नियमों को चुनौती देते हुए क्रिश्चियन मेडिकल कॉलेज वेल्लोर एसोसिएशन के नेतृत्व वाली याचिका के लिए एक बेंच को नियुक्त किया था।
याचिकाकर्ताओं ने दलील दी थी कि मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया (MCI) और डेंटल काउंसिल ऑफ इंडिया (DCI) द्वारा जारी अधिसूचनाएं स्नातक और स्नातकोत्तर स्तर के लिए एक समान प्रवेश परीक्षा से संबंधित थी व अनइंस्टॉल अल्पसंख्यक संस्थान के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन "स्थापना और प्रशासन" के लिए थीं। भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के साथ पढ़े गए अनुच्छेद 30 के तहत संरक्षित उनकी पसंद के शैक्षणिक संस्थान, जिसमें अपनी पसंद के छात्रों को स्वीकार करने का अधिकार शामिल है।
याचिकाकर्ताओं की बातों को नकारते हुए जस्टिस अरुण मिश्रा, विनीत सरन और एम आर शाह की तीन जजों वाली बेंच ने माना:-
"यूनिफ़ॉर्म एंट्रेंस टेस्ट आनुपातिकता के परीक्षण को योग्य बनाता है और यह सर्वथा उचित है। इसका उद्देश्य कई विकृतियों की जाँच करना है, जो चिकित्सा शिक्षा में उत्पन्न होती हैं। छात्रों की योग्यता का आंकलन कर, शिक्षा के शोषण, मुनाफाखोरी और व्यवसायीकरण को रोकती है। संस्था को शिक्षा का सक्षम वाहन होना चाहिए"।
उन्होंने कहा कि संबंधित संस्थानों और विनियमों को संबद्धता और मान्यता का आनंद लेने के लिए अल्पसंख्यक संस्थान समान रूप से बाध्य हैं। यदि उन्हें शिक्षा प्रदान करनी है, तो वे शर्तों का पालन करने के लिए बाध्य हैं, जो सभी के लिए समान रूप से लागू हैं। नियम आवश्यक हैं, और वे विभाजनकारी या विघटनकारी नहीं हैं।
शीर्ष अदालत के अनुसार, अनुच्छेद 30 के तहत उपलब्ध अधिकारों का उल्लंघन एमसीआई अधिनियम, दंत चिकित्सकों अधिनियम और एमसीआई / डीसीआई द्वारा बनाए गए अधिनियमों की धारा 10(D) में किए गए प्रावधानों द्वारा नहीं किया जाता है।
अदालत ने कहा कि नियामक उपायों का उद्देश्य संस्थानों के समुचित कामकाज के लिए और यह सुनिश्चित करना था कि शिक्षा का मानक बना रहे और कुप्रबंधन की हद तक सीमित रहे। विशेष अधिकार की आड़ में कोई अनुचित काम न हो।
“NEET को निर्धारित करके नियामक उपाय शिक्षा को दान के दायरे में लाना है, जो शायद कहीं खो गया है। अदालत ने कहा कि नियामक उपाय किसी भी तरह से धार्मिक या भाषाई अल्पसंख्यकों द्वारा संस्था को संचालित करने के अधिकारों में हस्तक्षेप नहीं करते हैं।
आशा है आपको कुछ नया जानने को मिला होगा। अनुच्छेद 30 के बारे में जानने के लिए यहां क्लिक करें।
12 Comments
विचारणीय..!
ReplyDeleteInformative
ReplyDelete👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼
ReplyDeleteGood
ReplyDeleteGreat news 👌👌
ReplyDelete👏👏👏
ReplyDelete👌👌
ReplyDeleteGood Attempt. Keep it up.
ReplyDeleteBadhiya likhe ho 👌✌
ReplyDeleteBhai yrr kya likhe ho aap....bahut hi informative baat hai ye...bhai aapka to bahut bada fan hoon...bahut badhiya likhe ho👍👌👌
ReplyDeleteGood. There is an urgent need of taking strong steps.👌👏👏👏👏
ReplyDeleteNice information👌👌
ReplyDelete